4月11日，在司法护航家庭和谐，助力“顺义好风气”新闻通报会上，顺义法院通报一起离婚案。因男方在家庭中长期缺位，法院判决其在离婚时向女方支付经济补偿金。
李某与田某于1987年登记结婚，1989年两人育有一子。李某自九十年代至2017年期间，累计在监狱服刑约十年。在这漫长的岁月里，田某独自承担起照料孩子的重任，同时与李某的两个哥哥轮班赡养李某的父母，并共同出资为李某母亲办理丧事。
2017年，李某出狱后从事保洁工作，但因与田某感情不和，不久便离家出走，虽偶尔回家，但2019年双方正式分居。李某声称目前从事回收旧衣服生意，尚未有收入，此前生意也仅够维持基本花销；田某则表示自己在家种地，仅靠村里每月1000元的养老钱维持生活。
2023年，李某向法院提起离婚诉讼，田某不同意离婚，认为夫妻感情并未破裂，愿意给予李某机会。法院经审理，未支持李某的离婚诉求。2024年，李某再次诉至法院要求解除婚姻关系，田某仍不同意离婚，但表示若法院判决离婚，其要求李某支付60万元经济补偿金。
法院经审理查明，自2019年起，双方已不再共同生活。从上次诉讼判决后的情况来看，夫妻感情未有修复或改善迹象，双方在生活上不再相互关心、扶持。因此，法院认定双方夫妻关系已无维系必要，感情确已破裂，支持李某的离婚请求。
关于田某要求支付经济补偿金的诉求，法院认为，根据民法典的相关规定，李某在监狱服刑多年，对家庭生活付出较少，而田某在李某离家期间，独自承担了子女抚养、老人赡养等家庭责任，且李某对此事实也予以认可。综合考虑双方婚后生活情况、田某负担家庭义务的时间精力投入、李某的支付能力等因素，法院酌定判令李某支付田某离婚经济补偿金五万元。
杨镇法庭法官李琳介绍，离婚经济补偿的成立需满足三项要件：一是主张方需证明因抚育子女、照料老人、协助另一方工作，存在“负担较多家庭义务”的事实，可提供接送上学、陪伴游玩、学校沟通等证明对子女的付出，提供就医记录、购药凭证等证明对老人的照料，提供与另一方的沟通情况，证明对另一方的协助；二是该义务的承担需达到超出合理分担程度的明显不对等状态；三是补偿数额需综合考量婚姻存续时长、义务付出强度、当地经济水平及双方经济能力等因素。
“该案例拓宽了家庭贡献的认定场景，同时考虑给付方负担能力，对补偿金额予以调整。此外，本案亦传递出法律对家庭内部无形劳动价值的尊重，通过经济补偿矫正传统分工模式下弱势方的利益失衡，彰显民法典维护婚姻实质公平的立法宗旨。”李琳说。
来源：北京日报客户端
记者：徐慧瑶